Commentaires

Vendredi 10 octobre 2008
C’est bien loin d’être une embuscade, une mise hors de combat ne laissant aucune chance à une troupe prise au piège sur un terrain choisi par l’ennemi, une attaque surprise brusquée limitée dans le temps et dans l’espace. Pour qui prend le temps de l’observation, de « sentir » les éléments, de recueillir les informations comme les témoignages de ceux qui paraissent « en connaître », de comprendre les petits signes annonciateurs, on sentait « venir le coup » depuis des semaines voire des mois, il n’y a pas de doute…

Les mouvements divers, désordonnés et allant en s’accentuant, observés aux quatre coins de la planète, le ralentissement sans préavis de nombre d’activités sans véritable lien entre elles, l’accélération d’un sentiment général d’incertitude et d’inquiétude, les conciliabules des gens importants aux « manettes » lors de colloques, forums et autres sommets qui émaillent la vie publique, les opérations de sauvetage engagées ça et là, le positionnement des techno structures dans la plus grande effervescence, les prises de position de dirigeants paraissant dépassés et impuissants, l’appel aux « réserves » dernier carré susceptible de reprendre le dessus témoignent que l’heure n’est plus aux tergiversations et autres faux fuyants. Au fait de quoi parlons-nous ? De nouvelles victimes militaires sur le théâtre des opérations afghan ? Certainement pas !

Il ne s’agit pas non plus d’un tsunami, résultant d’un quelconque volcan sous-marin, qui emporterait , en quelques minutes, plusieurs milliers de touristes recherchant soleil et farniente aux antipodes. Situation cauchemardesque certes mais apaisée aussitôt le flot passé. Dans le cas présent, il s’agirait plutôt d’un raz de marée puissant, continu, pénétrant, amplifié par des mouvement telluriques incessants, touchant l’ensemble des rivages de notre monde ramené brusquement à l’échelle d’un village, et qui se jouerait perfidement des digues successives montées à la hâte au fur et à mesure de la préhension des nouveaux  risques mais aussitôt balayées par la force des vagues, sans cesse plus destructrices et d’une constance inconnue jusqu’à présent. C’en est bien fini de notre quiétude de nantis, de l’ordre établi autour de la seule valeur qui paraissait recueillir tous les suffrages -l’argent- , de notre environnement forgé à l’économie de marché débridée : ce monde là, de mon avis , a vécu !

L’explosion de la crise que l’on avait soi-disant pas vu venir, la chute des économies en cascade, la panique associée sur l’ensemble des places boursières, la banqueroute à la clé, l’incapacité à mettre un frein à un emballement dépassant toutes les estimations, l’incertitude quant à la quantité exacte des sommes « polluées » qui seraient à l’origine de ce désastre - 700 milliards de dollars, 1400 milliards? qui dit mieux ?-, la perte de confiance générale pour un système devenu totalement erratique, des investisseurs dans l’expectative ou évanouis, des dirigeants politiques contraints d’agir sous la pression d’évènements qu’ils ne contrôlent pas, les grands maîtres de la finance mondiale dans l’incapacité de juguler l’effondrement d’un système dévoyé par des années de laisser faire dans la plus grande opacité, laissent augurer un avenir des plus sombre pour nos Etats.

En effet au-delà de la crise financière et de la banqueroute qui lui est associée, ce sont les économies qui, dans un premier temps devraient faire les frais de ce ras de marée avec des conséquences dont on ne mesure pas encore tous les effets. Rareté du crédit, fermeture d’entreprises, récession, accroissement du chômage, loyer de l’argent relevé, remboursement des emprunts des collectivités locales fortement accrus, dettes des Etats non comblées, augmentation des impôts et taxes, amoindrissement du niveau de vie de chacun seront sans doute les signes avant coureurs d’une crise aiguë dans nos pays développés s’inscrivant dans la durée sur fond de fracture sociale et de risques non négligeables en terme de sécurité. Et que dire du continent africain et des pays en voie de développement qui vont subir de plein fouet le « manque à gagner » humanitaires des nations riches se désengageant brusquement de la politique d’assistance pour laquelle elles s’étaient prononcées.

Ainsi économistes de tous poils, traders avides d’argent facile, banquiers en recherche de gains rapides, référents en matière de produits financiers novateurs et autres gourous d’un libéralisme débridé auront développé, en moins de vingt années, au mépris des règles de gouvernance les plus élémentaires et sans la moindre considération pour le plus grand nombre contraint de déposer son argent dans les établissements bancaires - chacun de nous en fait -, un monstre qui a échappé à ses géniteurs tout en « jouant » avec des fonds ne leur appartenant pas.

Docteurs Mabuse de la finance et pourfendeurs des grands équilibres qui faisaient la force et la renommée de notre économie de marché ils auront joué les apprentis sorciers, entraînant dans leur chute l’ensemble des citoyens que nous sommes. Or ceux-là mêmes qui tenaient le haut du pavé il n’y a pas encore si longtemps et qui faisaient la pluie et le beau temps du monde de la finance en nous assénant des vérités sur le bien-fondé de leurs opérations à risques, nous expliquant que le jeu virtuel auquel ils se livraient était la nouvelle économie, veau d’or à la portée des plus audacieux, sont les mêmes qui prônent aujourd’hui un retour des Etats dans la gestion des comptes, ultime barrage avant la désagrégation totale d’un système devenu sans contrôle.

Or à ce jour et au cœur de la tourmente, je n’ai encore entendu pratiquement aucun responsable financier se prononcer sur les principes de moralité, de probité, d’honnêteté, de responsabilité, d’éthique, de respect pour le citoyen qui n’a d’autre issue que de voir fondre son bien en attendant une solution que chacun devine : les citoyens paieront ! A aucun moment je n’ai entendu prononcer le mot « regret » de la part de quiconque : après le discrédit total et l’opprobre unanime, la faillite morale !

« Responsables mais non coupables », c’est tout à la fois une attitude et une prise de position que nous connaissons, hélas : c’est proprement insupportable !
Par Général de Richoufftz - Publié dans : Coups de gueule...
Ecrire un commentaire - Voir les 16 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Soutenez l'action

Parlons-nous!

Je suis journaliste.

Vous avez dit...

"Un plaisir de vous relire!"


 
"Nous le savions bien que vous alliez poursuivre cette démarche de communication si importante(...)Nous savons que votre action demande de l'énergie et du temps."



"Si nos corsaires, et leurs pairs, étaient vraiment bons, ils auraient fait l’économie d’une lettre." Maxime


"Le véritable lien armées-nation est quelque chose de trop important pour être continuellement exprimé. C'est quelque chose qui est évident que les gens n'y prennent plus garde, et ce sentiment ressurgi dans les moments difficiles, comme maintenant avec ces soldats tombés en Afghanistan. J'ai l'impression en revanche que les gens ne considèrent l'armée plus que périodiquement, dans des élans patriotiques similaires à ceux qu'on voit lors des coupes du monde ou des JO. Or l'armée n'est pas une équipe de football ou de rugby; l'enjeux est incomparable. Le lien qui vous est cher, Général De Richoufftz, existe, mais il est sommeillant, il se réveille périodiquement, mais pas tout le temps, du moins c'est mon impression. Dans tous les cas, je trouve votre travail très intéressant bien que je n'en aie consulté qu'une partie encore. Cordialement," Lorraine


"A Jacques : je suis heureux de cette réaction d'Emmanuel, qui n'a jamais hésité à mettre sa carrière (ou son commandement d'unité) en jeu pour défendre ses idées, et a pris les plus grands risques sans se cacher derrière l'anonymat. Le devoir de réserve, c'est clairement une obligation de ne pas faire état de ses divergences de vues pour l'intérêt du service. La règle est claire. Mais la règle de l'honneur et du sens de l'intérêt collectif est tout aussi claire, si c'est l'intérêt du service, et qui plus est du service public, qui est en jeu, l'obligation du fonctionnaire, qu'il soit civil ou militaire, est bien de remetttre publiquement sa démission pour ne pas entériner ce qu'il pense être un manquement ou dévoiement de la mission. Nos généraux anonymes se content de tirer la sonnette d'alarme sans remettre leur carrière en jeu. Sans doute pensent-ils que la situation n'est pas assez grave. C'est là qu'ils se trompent, et que leur démonstration finalement tombe à plat, faute d'être pleinement assumée. Hommage à ceux qui signent !" Pierre Bayle "Les Européens veulent des Droits égaux pour tous. Les Allemands revendiquent comme les Irlandais, les Français, les Hollandais ou les Espagnols le Droit de dire NON. SARKOZY saura t il les comprendre aussi ?" Sophie

Rechercher

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés